CLR-01
旧节目单截图并非本周版本
原页面存档日期为上月，当前官方节目单已经更新。旧图不能继续作为“本周直播取消”的依据。
已澄清
LATEST
最新澄清
今天完成两项关键核对：旧节目单日期和《回声旅馆》本周排期。
CLR-02
《回声旅馆》本周是顺延，不是停播
平台排期和制作方新海报一致指向周六播出，原周五时间已失效。
公开否认
DENIALS
公开否认
公开否认只解决被明确否认的命题，不自动覆盖事件所有细节。
《南方来客》否认“全组重拍”
片方确认存在有限补拍，同时把范围限定为空镜、转场和环境镜头。由此可以确认“有补拍”，也可以确认官方不支持“全组重拍”的表述；主要演员是否参与额外拍摄仍没有公开资料。
NO EVIDENCE
暂无证据
没有足够公开资料时，结论停在“暂无证据”而不是向更严重方向想象。
暂无证据今天 11:40
《周末观察室》嘉宾已退出后续录制
- 已知事实
- 下一期公开预告和排期页仍出现该嘉宾；辟谣澄清优先标明来源与状态。
- 未知部分
- 更后续期数尚未公开。
- 公开来源
- 节目预告、平台排期页
- 公开回应
- 节目方未发布退出声明。
暂无证据昨天 21:02
《夜航》署名争议源于“临时换团队”
- 已知事实
- 公开可确认的是片尾署名顺序上传错误且已更正；辟谣澄清等待新的公开材料补充。
- 未知部分
- 没有公开资料支持“临时换团队”；辟谣澄清以最新时间节点为准。
- 公开来源
- 制作方说明、平台新版片尾
- 公开回应
- 制作方只回应署名错误，没有确认团队更换；辟谣澄清以最新时间节点为准。
CONFIRMED
已确认事实
把争议里真正能够确认的部分单独抽出来，避免和未经证实的延伸说法混写。
《回声旅馆》排期顺延
平台排期页与制作方海报一致，本周更新时间由周五改为周六。
《夜航》署名顺序错误
制作方已经公开承认上传版本的署名顺序问题，平台已完成更正。
《雾岸》存在第二版预告
两版公开视频可以直接对比，镜头顺序与部分对白位置确有变化。
ORIGINAL
原始传言
保留传言原貌是为了知道后来澄清了什么，但页面不会用刺激性标题重复放大。
“《回声旅馆》因内部问题停播”
公开排期显示仅顺延一天，且平台保留本周集数；辟谣澄清优先标明来源与状态。
“《南方来客》全部内容推倒重拍”
官方只确认有限补拍，未出现整组重拍信息；辟谣澄清保留不同阶段的信息边界。
“《夜航》已更换完整后期团队”
能确认的只有片尾署名顺序修正；辟谣澄清继续关注后续公开回应。
“《周末观察室》嘉宾退出录制”
下一期公开预告仍出现该嘉宾；辟谣澄清优先标明来源与状态。
“《雾岸》首版预告被永久撤回”
首版页面下线后，片方发布了调整版并保留相关宣传内容；辟谣澄清只记录可核验的公开变化。
CHECK
信息核对
核对过程关注日期、原始页面、上下文和版本变化。
核日期
旧截图最容易因脱离时间造成误解，先确认页面发布时间与当前排期是否一致。
核原文
二次转述可能省略限定词，优先回到官方页面或完整公开采访。
核版本
海报、预告和声明可能更新；对比前后版本，才能知道变化发生在哪里。
RESPONSES
回应汇总
公开回应按照回应主体和具体主题归档。
林岚
角色准备与训练安排
公开采访中表示拍摄前主要进行动作训练、剧本围读和场…；辟谣澄清只记录可核验的公开变化。
周澈
赛制剪辑是否影响计分
制作人在节目访谈中说明，后期会压缩流程，但公开计分…；辟谣澄清保留不同阶段的信息边界。
沈闻
角色争议与观众理解差异
首映礼公开问答中强调人物并非单一立场，希望讨论建立…；辟谣澄清等待新的公开材料补充。
导演顾尧
《逆光来信》结局调整
公开论坛复盘两版结局的创作取舍，并展示了删改理由；辟谣澄清以最新时间节点为准。
摄影指导许原
《远灯》色调差异
幕后手记区分室内暖色与夜景冷色的叙事目的，回应“调…；辟谣澄清只记录可核验的公开变化。
《夜航》制作组
片尾署名顺序
制作方承认上传版本存在署名顺序错误，已在平台完成更…；辟谣澄清以最新时间节点为准。
TIMELINE
澄清时间线
下面用《回声旅馆》展示一条“原排期—变更—确认—帮助页补充”的完整链。
事件卷宗
《回声旅馆》播出档期调整
已确认09-0710:00
普通
平台排期页显示本周仍按周五更新；辟谣澄清保留不同阶段的信息边界。
来源：平台公开排期09-1014:20
关键
排期页首次改为周六晚间，并保留原集数信息；辟谣澄清继续关注后续公开回应。
来源：平台公开排期更新09-1017:05
公开回应
制作方转发新排期海报，确认本周更新日顺延一天；辟谣澄清只记录可核验的公开变化。
来源：制作方官方账号09-1111:48
澄清
平台客服公开答复说明后续排期仍以每周页面更新为准；辟谣澄清继续关注后续公开回应。
来源：平台公开帮助页RELATED
相关事件
同类传闻可以帮助识别模式，但不会用一个事件的结论替代另一个事件的证据。
R-11
预告调整被夸大为正片大改
两者需要不同证据。预告变化可以由公开视频确认，正片是否大改必须等待正片或正式说明。
物料误读
R-12
署名更正被延伸成团队重组
更正事实存在，但“完整团队更换”没有公开资料支持，二者不能绑定。
过度推断
LITERACY
辟谣知识
最有效的辟谣不是一句“假的”，而是告诉读者原说法哪里失真、哪些部分能确认。
先拆命题
“补拍”与“全部重拍”是两个不同命题。
保留未知
未公开的信息不能靠经验自动补齐。
解释证据
指出每份公开材料能够证明的边界。
更新结论
新信息出现后及时修改状态，并保留旧节点。
避免羞辱
纠错针对信息，不把传播错误变成人身攻击。
EDITOR
编辑说明
辟谣页面不承担“替任何一方站队”的职责，只负责公开材料之间的核对。
如果公开资料之间仍存在冲突，页面会并列呈现并保留待核实状态。没有权威确认时，不使用“实锤”“锤死”“铁证”等绝对化表达。
FAQ
辟谣 FAQ
“暂无证据”和“假的”有什么区别？公开否认能确认到哪一步？
什么是公开来源？+
公开来源是普通用户可以正常访问、能够确认发布主体和发布时间的信息，例如官方账号、节目…；辟谣澄清把未知部分单独保留。
什么叫“仍待核实”？+
表示网络中已经出现某种说法，但现有公开资料还不足以确认；页面会把已知事实、未知部分和…；辟谣澄清以最新时间节点为准。
截图可以直接当证据吗？+
不能只看截图本身；需要检查发布时间、账号主体、页面地址、是否经过裁剪拼接，以及是否存…；辟谣澄清只记录可核验的公开变化。
“网传”是什么意思？+
“网传”只说明网络上出现了某种说法，不代表内容可靠；站内使用这个词时会同步标注核实状…；辟谣澄清把未知部分单独保留。
为什么不传播偷拍视频？+
偷拍往往伴随隐私侵犯、未经同意的记录与无法确认的拍摄语境；平台不会以偷拍视频作为流量…；辟谣澄清保留不同阶段的信息边界。
为什么事件需要时间线？+
同一事件在不同时间会出现新声明、新排期、新物料或更正；如果把早期说法和后续结果混在一…；辟谣澄清不据此延伸私人信息。